Webbplatslänkar eller sitelinks kallas den lista av länkar som finns med längst ner i sökresultatet på Google för vissa webbplatser.
Webbplatslänkarna får onekligen ens sajt att se stor och viktig ut i sökresultaten och många undrar om varför en del webbplatser får detta och inte andra. Dessutom vill man ju gärna veta om det finns någon metod för att se till att ens egen webbplats får en lista med webbplatslänkar i Googles sökresultat.
Svaret är, Nja. Hur mycket man än surfar hos olika SEO-experter märker man att det inte är någon som riktigt vet. Google är iallafall mycket förtegna och på deras hjälpsidor får man mycket sparsamt med information. Det enda man får reda på är att:
- de genereras helt automatiskt med en algoritm
- det enda sättet för webbplatsinnehavare att påverka dem direkt är att stänga av länkar i listan
- …och att Google ständigt arbetar med att förbättra dem.
FAKTORER SOM ÖKAR CHANSEN ATT FÅ WEBBPLATSLÄNKAR
Det försigår mycket diskussioner på nätet bland SEO-experter. Efter att ha bedrivit lite research om ämnet kan jag konstatera att trots att åsikterna ibland går isär, är de flesta är överens om följande:
Domänen och sidan måste funnits under lång tid (minst 18-24 månader)
Man kan bara få webbplatslänkar för en sökfras som man placerat sig som nummer 1 under en längre tid. (För det mesta är det företagets namn.)
- Ju fler länkar, som pekar mot huvudsidan på webbplatsen med sökfrasen som anchor-text, desto bättre.
- Det skall finnas många sidor i sökresultatet för den sökfras det rör sig om. (Om det bara finns 30 sidor i resultatet på Google får man knappast några webbplatslänkar)
- De länkar som man gärna vill ska komma upp som webbplatslänkar ska helst vara i HTML (ej flash eller Java-script) och ha kort anchor-text så att de får plats i sökresultaten
- Sökfrasen skall ha haft många sökningar och sidan skall ha fått många klick. (Det råder dock en del osämja om denna sista punkt.)
FAKTORER SOM INTE PÅVERKAR (ENLIGT INSATTA EXPERTER)
Det råder som sagt delade meningar om vad som påverkar och följande saker har av vissa lyfts fram som faktorer som höjer chansen att få webbplatslänkar för sin webbplats, men de mest insatta experterna avfärdar dem som rena myter:
- Webbplatskartor eller registrerad i Google’s webmastertools – har inget med saken att göra
- Enstaka länkar från webbplatser med hög Page Rank
- En hög Page Rank. (Enligt uppgifter finns det webbplatser med Page Rank 2 som ändå har webbplatslänkar.)
- Vara validerad enligt W3C
- Hur ofta webb-platsen uppdateras påverkar heller inte.
MER INFO
Christian Mezei som har webb-platsen SEOpedia.org har lagt upp ett väldigt bra FAQ om webbplatslänkar här. Nedan finns en video om Google-medarbetaren Matt Cutts där han i slutet pratar lite om webbplatslänkar. (Videon rekommenderas varmt, den innehåller mycket matnyttig information från en av dem som jobbar direkt med Googles sökmotor!)
Tack för en väldigt bra sammanfattning!
Sitelinks funkar verkligen som en utökad annons och ger ökad trygghetskänsla hos besökarna.
Tack för kommentaren!
Typiskt nog så hände det sig att bara några veckor efter jag skrev detta inlägg kom det en nyhet på Google’s Webmaster-blogg om en ny typ av sitelinks, en slags “lightweight”-sitelinks som är enradiga, men i gengäld kan erhållas för sökresultat som inte ligger på förstaplatsen. Detta är vad Google skriver
Jag har ännu inte sett några “one-liners” dyka upp i mina sökresultat ännu, men det kan hända att de bara är aktiva i USA än så länge. Det går att läsa mer här: http://bit.ly/one-line-sitelinks
Hej, bra sammanfattning! Jag tänkte bidra med lite mätvärden från verkligheten.
Vi driver Sveriges största sida för demomusik, http://www.demolatar.se. Vi har sitelinks (både stora och lightweight) när man söker på “demolåtar”, “demomusik” m.fl.
Sidan uppfyller de 3 första punkterna i din lista, men 4:e punkten stämmer ej. Ironiskt nog har Google hittat “fel” länkar, dvs inte de sidor vi helst skulle se som sitelinks. Det är snarare olika sorteringar på den lista vi har på startsidan. Det är heller inte de sidor som besöks mest! Det kan vi enkelt verifiera via Google Analytics. Några sidor har vi t.o.m. tagit bort via webmaster tools. Vi får med andra ord verkligen hoppas att Google fortsätter att arbeta med detta som de lovar
Hej Marcus,
och tack för informationen. Jag provsökte lite på er sajt, och jag förstår vad du menar med att “fel” länkar som dyker upp bland webbplatslänkarna. I den sökning jag gjorde var det “band”, “genre” och “sajt” som visades, och jag kan tänka mig att ni hellre skulle velat att Google plockat länkar ur toppmenyn på sidan.
Även om jag egentligen inte vet orsaken till att Google gör så, så kan jag inte låta bli att spekulera: Man skulle kunna tänka sig att Google valt ut ord som de anser sajten handar om och som de “känner igen”. Kanske ni har många inlänkar med ankartexter som gör att Google tycker att sajten handlar om “Musik”. Eftersom Google är bäst på engelska plockar algoritmerna ut de ord som verkar “viktigast” dvs “genre” och “band”.
Ni skulle alltså kunna testa med att byta ut någon av ankartexterna i någon av de menyer ni vill ha bland webbplatslänkarna till någon kort, vanlig, engelsk musikterm, så kanske den lyftes fram istället.
(OBS:Jag lämnar inga garantier, detta är bara ren spekulation..)
Hej Gustav,
Du kan absolut ha en poäng med detta. Det känns dock lite drygt att behöva anpassa sidnavigeringen för googles skull…..men ibland är det ju just det som SEO handlar om. Vi har synkat ankartexterna med urlerna och vill därför inte ändra i första hand.
Jag har en annan indé angående detta. Ev. har det att göra med hur urlen ser ut. Alla våra sitelinks har formatet http://www.sida.se/?variabel=x medan de länkar vi skulle vilja ha som sitelink har formatet http://www.sida.se/kategori ´(utan /). Om man har ett avslutande backslash visar google sidorna annourlunda vid sökning genom att tabba in sidan ett steg. Kanske vill google ha detta / för att göra sitelinks av det? Men varför tar den våra dynamiska länkar som sitelinks….det borde ju vara sista prioritet?
Jag vill passa på att tipsa om vår blogg som handlar om webbutveckling och uppföljning som kan vara av intresse!